Tras casi dos años, el FOFECMA volvió a sesionar de manera presencial en Chubut

La nueva jornada anual comenzó este jueves en el Hotel Rayentray de Puerto Madryn, con la presencia del vicegobernador Ricardo Sastre y el intendente Gustavo Sastre. Se debate cómo mejorar el perfil de los seleccionados para cargos en la Justicia.

 

Este jueves al mediodía dieron inicio en el Hotel Rayentray de Puerto Madryn, las “XXVIII Jornadas Nacionales del FOFECMA”, organizadas por el Consejo de la Magistratura de la provincia del Chubut en conmemoración de su 25° aniversario. El acto de apertura contó con la presencia del vicegobernador Ricardo Sastre, así como el intendente anfitrión, Gustavo Sastre, el presidente del consejo chubutense, Enrique Maglione, y la presidenta del Fofecma, María Marta Cáceres de Bolatti.

Se trata de un nuevo encuentro anual del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina, que desde febrero de 2020 no había vuelto a sesionar de manera presencial, y en este caso convocó a una serie de disertantes para charlas vinculadas al trabajo de estos organismos en todo el país.

En sus discursos de apertura, las autoridades destacaron el rol que juegan los consejos de la magistratura y los jurados jurados de enjuiciamiento en devolver a la Justicia una mirada de respeto ante el descrédito que viven las instituciones en general, y valoraron este ámbito de encuentro federal y heterogéneo que se nutre de experiencias de cada una de las provincias del territorio nacional.

Como último orador en el cierre del acto de apertura, el vicegobernador Ricardo Sastre felicitó a los organizadores “por esta tarea constante en estos 25 años que se cumplieron el año pasado”, y dijo que “volver a la presencialidad es para celebrarlo, siempre hay que ver las cosas positivas”.

Señaló que “tenemos que trabajar por un país más justo, y para que las instituciones sean creíbles, quienes estamos en los cargos públicos tenemos que tratar de ser lo más transparentes posible y tener la independencia de cada uno de los poderes”.

Y en ese sentido, destacó que “es para resaltar, que ante hechos de público conocimiento que han incluso rozado la función pública, la justicia en nuestra provincia ha funcionado excelentemente bien, desde el Ministerio Público Fiscal como desde el Superior Tribunal de Justicia”.

Para Sastre, estos ejemplos “hay que resaltarlos, porque son muestras para llevar a un marco federal como es el Fofecma, y podemos mostrar que cuando hay independencia de los otros poderes se puede trabajar muy bien y obtener resultados que la sociedad demanda”, al tiempo que remarcó “es muy importante que estén aquí compartiendo estas experiencias en un ámbito tan alejado de las grandes urbes”.

INDEPENDENCIA

Al abrir las jornadas, el presidente del Consejo de la Magistratura del Chubut, Enrique Maglione, sostuvo que “es un honor contar con la presencia de ustedes en nuestra casa en Chubut. La realización de estas jornadas nacionales es una de las más esperadas, no sólo por el Fofecma de volver a la presencialidad, sino en especial para el Consejo de la Magistratura de la provincia del Chubut, que esperábamos con entusiasmo festejar el 25 aniversario de su creación desde el pasado 2020, pero como todos sabemos, la pandemia nos lo impidió”.

Dijo como anfitrión que “hoy es un día de júbilo para celebrar después de haber sufrido un largo camino de confinamiento y situaciones angustiantes en nuestras familias y amigos” y planteó que “estas jornadas tienen el objetivo de compartir las experiencias que hemos vivido en cada una de las jurisdicciones durante la pandemia, lo que nos obligó a incorporar nuevas herramientas tecnológicas en nuestro funcionamiento institucional”.

En el caso de Chubut, remarcó que “luego de suspenderse las sesiones durante dos meses en 2020, tomamos la decisión de retomar el funcionamiento, porque debido a la importancia de este organismo, debimos adaptar nuestros reglamentos a la virtualidad”. Y recordó que “recién en septiembre de 2020 pudimos realizar concursos con los juristas invitados y consejeros de manera virtual, pero con los postulantes de forma presencial”.

Destacó Maglione que el de Chubut “es un modelo de consejo único en el país, con la participación de distintos estamentos desde empleados y magistrados judiciales, abogados y consejeros populares, es el mecanismo más transparente para la selección de nuevos magistrados para el Poder Judicial”.

Indicó que esta pluralidad “es una muestra del pleno ejercicio de la democracia y de los principios republicanos, ya que permite recoger diversas miradas de los distintos actores de la sociedad, y de esta manera contribuye al fortalecimiento de las instituciones democráticas”.

Y puso de relieve que “en momentos difíciles en los que se cuestiona la institucionalidad, nuestra meta debe ser poner en valor ese ideal de justicia que la sociedad reclama a viva voz y nuestra responsabilidad es seleccionar a los mejores hombres y mujeres para ejercer la magistratura para que en el futuro se brinde un mejor servicio de justicia”.

Finalmente, bregó por “mantener a los consejos de la magistratura en un plano de independencia, tanto del poder político como del poder judicial, lo que nos llevará a un nivel de excelencia institucional inigualable”.

ORGULLO

Por su parte, el intendente Gustavo Sastre, sostuvo en su mensaje que “para los madrynenses es una satisfacción enorme poder recibir estas jornadas, que ponen a nuestra ciudad como lugar de encuentro para distinto tipo de eventos, y esto nos llena de orgullo”.

“Espero que puedan abordar las distintas temáticas, y buscar la excelencia en la justicia para llevar tranquilidad a la ciudadanía”, indicó Sastre, quien planteó que “los objetivos principales son brindar mejor calidad de vida, mayor seguridad y bienestar en la sociedad”.

Dijo el jefe comunal que si esto se entiende “creo que va a ser el camino correcto, y cuando entendamos que la única camiseta que tenemos que tener puesta es la de la República Argentina”.

Finalmente, sostuvo que “tenemos que trabajar para brindar en todos los ámbitos lo que la sociedad demanda, una sociedad que no está atravesando los mejores momentos en un ámbito complejo, donde ustedes cumplen un rol fundamental que debemos acompañar desde el rol político”.

FEDERALISMO

A su turno, la presidenta del Fofecma, María Marta Cáceres de Bolatti, destacó el regreso a la presencialidad “en el marco de esta maravillosa ciudad” y puso de relieve que a pesar de la pandemia “el Fofecma nunca se detuvo, es una institución que ya está consolidada, que comenzó casi como un sueño, y la adversidad de la pandemia lo fortaleció”.

Reconoció que “la sociedad tiene un gran descreimiento en las instituciones, y el Poder Judicial no está exento, estamos inmersos en esa realidad, y de eso debemos hacernos cargo. Los consejos de la magistratura y los jurados de enjuiciamiento tenemos una altísima responsabilidad en lograr que eso se modifique”.

Aseguró Cáceres que “contamos con una gran riqueza, que es la heterogeneidad de la conformación, ese marco es la gran fortaleza y el sostén del Fofecma, porque aportamos miradas diferentes con el mismo objetivo, y siempre se enriquece el resultado”.

Para la presidenta, esta diversidad “nos ha permitido transitar estos años 13 años en un marco de absoluta tolerancia y respeto por las opiniones aún disímiles, la esencia permanece a pesar de que las personas vayamos cambiando”, por ello sostuvo que “Fofecma es un ejemplo de respeto y tolerancia”.

Luego señaló que “la otra virtud es su federalismo, el interior y las provincias tenemos mucho para aportar, siempre hay cuestiones innovadoras, aun de las provincias más pequeñas y ese sentido federal es el que tenemos que extenderlo y contagiar a otras instituciones”.

En el cierre, planteó que “el objetivo de estas jornadas es compartir experiencias, la sociedad nos exige dinamismo, y siempre uno de los temas que nos hemos cuestionado es lograr el perfil de las personas que vamos seleccionando”. En esa tarea, dijo que “hay aspectos sustanciales e ineludibles, como la ética judicial, la cuestión de juzgar con perspectiva de género y la claridad del lenguaje que genere empatía en la ciudadanía”.

ACTIVIDADES

En las actividades programadas, este jueves disertaron el procurador general de la provincia de Mendoza, Alejandro Gullé, junto al defensor oficial en los Criminal y Correccional del Partido Judicial de Gral. San Martín, provincia de Buenos Aires, Cristian Penna, sobre “Consejos de la Magistratura: selección del perfil del fiscal y del defensor público en el sistema acusatorio y en el instituto del juicio por jurados populares”.

Luego se realizó la disertación denominada “Presentación de casos reales: revisión judicial de las decisiones de los jurados de enjuiciamiento”, a cargo de la vicepresidenta del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de la provincia del Chaco, Emilia María Valle, y del miembro del Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Corrientes, Gustavo Sánches Mariño.

Para el viernes 26 de noviembre, la última actividad consistirá en mesas de debate que comenzarán a las 10,30, con la temática “Desafíos de los Consejos de la Magistratura luego de la pandemia: ¿nuevos procedimientos de selección?”

Finalmente, a las 12,30 está convocada la reunión del Comité Ejecutivo del FOFECMA.

La próxima semana se realizarán en Puerto Madryn las XXVIII Jornadas Nacionales del Foro Federal de Consejos de la Magistratura

Por conmemorarse sus 25 años de vida, el Consejo de la Magistratura del Chubut fue elegido como sede de un nuevo encuentro nacional del FOFECMA que se realizará los días 25 y 26 de noviembre en la ciudad del Golfo Nuevo.
Los días 25 y 26 de noviembre se desarrollarán en el Hotel Rayentray de Puerto Madryn, las “XXVIII Jornadas Nacionales del FOFECMA”, organizadas por el Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina y por el Consejo de la Magistratura de la provincia del Chubut, en conmemoración de su 25° aniversario. Las jornadas contarán con la participación de disertantes que expondrán sobre temas vinculados al trabajo de estos organismos en todo el país.
El acto de apertura del evento será jueves 25 de noviembre a partir de las 11 y contará con las presencias del gobernador del Chubut, Mariano Arcioni, el intendente anfitrión, Gustavo Sastre, y los discursos de bienvenida estarán a cargo del presidente del Consejo de la Magistratura del Chubut, Enrique Maglione, y de la presidenta del Consejo de la Magistratura de la provincia de Córdoba y presidenta del FOFECMA, María Marta Cáceres de Bollati.
Luego de los discursos de apertura, el primer día tendrá una serie de exposiciones de especialistas en determinados temas vinculados a los mecanismos de selección de nuevos magistrados y sobre la revisión judicial de los jurys.
La primera de las disertaciones será a las 14,30, y estará a cargo del procurador general de la provincia de Mendoza, Alejandro Gullé y del defensor oficial en los Criminal y Correccional del Partido Judicial de Gral. San Martín, provincia de Buenos Aires, Cristian Penna. Versará sobre “Consejos de la Magistratura: selección del perfil del fiscal y del defensor público en el sistema acusatorio y en el instituto del juicio por jurados populares”.
Posteriormente a las 16, la exposición se denomina “Presentación de casos reales: revisión judicial de las decisiones de los jurados de enjuiciamiento”, y estará a cargo de la vicepresidenta del Consejo de la Magistratura  y Jurado de Enjuiciamiento de la provincia del Chaco, Emilia María Valle, y del miembro del Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Corrientes, Gustavo Sánches Mariño.
La jornada del jueves está previsto que concluya a las 17,15 con un espacio de intercambio y conclusiones.
En tanto el viernes 26 de noviembre, la última actividad consistirá en mesas de debate que comenzarán a las 10,30, con la temática “Desafíos de los Consejos de la Magistratura luego de la pandemia: ¿nuevos procedimientos de selección?”
Finalmente a las 12,30 está convocada la reunión del Comité Ejecutivo del FOFECMA.
El presidente del Consejo de la Magistratura del Chubut, Enrique Maglione, manifestó que estas jornadas nacionales “son muy esperadas, ya que se iban a hacer el año pasado, con motivo de la celebración del 25° aniversario de nuestro consejo, pero debió ser postergado a causa de la pandemia”.
Indicó que “es una tradición del FOFECMA celebrar los 25 años de cada uno de los consejos del país, así se ha venido haciendo desde siempre, por lo que había una deuda con Chubut, y es muy importante tener a los consejos de la magistratura del país, porque le da un marco federal muy importante”.
Señaló Maglione que “casi todos los tribunales de enjuiciamiento y consejos de la magistratura están presididos por los presidentes de tribunales de justicia y cortes provinciales, por lo que estarán presentes las cabezas del Poder Judicial de todo el país, lo que da magnitud al evento”.
Finalmente, remarcó la importancia de las disertaciones, ya que “se ha convocado a dos juristas especialistas en juicio por jurados como Penna y Gullé”. Por último, Maglione puso de relieve que “el marco va a ser muy importante, van a estar autoridades provinciales y municipales, así como los consejeros locales, y los nuevos consejeros que han sido electos”.

El Consejo de la Magistratura archivó la denuncia contra Báez y seleccionó un nuevo defensor para Trelew

Este jueves 28 de octubre culminó el trabajo de los integrantes del Consejo de la Magistratura en Esquel, en una sesión que tuvo varias definiciones, entre ellas, el archivo de la denuncia contra el fiscal jefe de Puerto Madryn, Daniel Báez, y el desarrollo de dos concursos, uno de los cuales fue declarado desierto y el otro terminó de manera exitosa.

Concretamente, luego de realizar los exámenes desde el día martes, fue declarado desierto el concurso para cubrir el cargo de juez universal de Rawson, que está vacante a raíz de la jubilación del doctor Carlos Tesi.

Por otra parte, el pleno del consejo seleccionó un nuevo Defensor Público Civil para Trelew, elección que recayó en el doctor Claudio Agustinho.

En otro orden, se trató la denuncia realizada contra el fiscal jefe de Puerto Madryn, Daniel Báez, por mal desempeño y desconocimiento del derecho, por su actuación en una causa de abuso infantil ocurrida en Puerto Pirámides.

A última hora de la jornada del miércoles, hubo un tratamiento extenso sobre el tema, para analizar el trabajo de la comisión de admisibilidad que tuvo dos dictámenes, uno por el archivo y otro por avanzar en el sumario.

El presidente del consejo, Enrique Maglione, explicó que “se debatió largamente dentro del seno, la comisión hizo un profuso análisis de los expedientes y se llegó a la conclusión, por mayoría, del archivo de la denuncia”.

Según indicó Maglione, el principal argumento fue que se consideró “que no fue Báez quien llevó a cabo la investigación, sino una fiscal general de Puerto Madryn, mientras que en el expediente no se observó ninguna actuación de Báez, sino que intervino solamente en una audiencia dentro de lo que fue un largo proceso”.

Otra de las decisiones que se tomó fue la de archivar una denuncia presentada contra la jueza

civil Alicia Arbilla, quien había sido denunciada por presunto mal desempeño en el manejo de una causa civil que involucraba bienes del frigorífico Santa Elena, ubicado en Gobernador Costa. La magistrada había sido denunciada por el contador Lucas Aimar, en su carácter de apoderado de la firma Ganadera Santa Elena, por entender que la jueza incurrió en conductas que reflejan desconocimiento del derecho y mal desempeño, previstas como causal para un juicio de destitución.

El dictamen de la comisión que llevó adelante el sumario fue el de desestimar el pedido para avanzar en un jury de destitución contra Arbilla, lo que fue acompañado por la mayoría del pleno de los consejeros.

 

SORTEOS

En otro orden, se realizaron los sorteos por los que quedaron conformadas las comisiones que deberán evaluar la admisibilidad de cuatro denuncias.

En el caso de la denuncia presentada por la fiscal de Rawson, Florencia Gómez, contra el fiscal jefe de esa jurisdicción, Fernando Rivarola, por presunto maltrato y violencia de género, los consejeros que la evaluarán son: Esteban Defelice, Luis Torrijos, Sonia Donatti y Raúl Forgeaux.

En la denuncia de Patricia Margarita Loncón contra la defensora civil, Lina Ruth Scandroglio, y el asesor de Familia, Hugo Eduardo Sánchez, ambos de la ciudad de Esquel, la comisión la integran: Enrique Maglione, Miguel Coyopay, Esteban Defelice y Nelly García.

Respecto a la denuncia de Gustavo Carranza Latrubesse contra la Jueza de Cámara de Apelaciones de la ciudad de Trelew, Florencia Cordón Ferrando, los integrantes de la comisión son: Esteban Defelice, Miguel Coyopay, Tomás Malerba y Martina Erostegui.

Finalmente, en la denuncia del ministro de Seguridad, Federico Massoni contra la jueza de Trelew, Mirta Del Valle Moreno, los miembros de la comisión son: Esteban Defelice, Luis Torrijos, Sonia Donatti y Raúl Forgeaux.

Puerto Madryn será sede del Foro de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento del país

Entre el 25 y el 26 de noviembre la ciudad recibirá el Foro de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina. El Intendente mantuvo un encuentro con las autoridades de la entidad chubutense para organizar las actividades.

 

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, se reunió con las autoridades del Consejo de la Magistratura de Chubut, con el fin de organizar el desarrollo de un evento nacional en el que asistirán los representantes de las entidades provinciales de todo el país. Puntualmente, entre el 25 y el 26 de noviembre la ciudad será sede del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina, en la que se espera la presencia de entre 60 y 70 participantes.

En el encuentro el Jefe Comunal estuvo acompañado por el presidente del organismo chubutense, Enrique Maglione; la representante popular de Puerto Madryn, Mirtha Lewis, y el representante de los abogados de la ciudad, Raúl Forgeaux. En dicha oportunidad, se dialogó sobre la organización del evento, en el que la Municipalidad tendrá un rol activo.

Al respecto, el Intendente remarcó: “Ser sede de un evento en el que tendremos la oportunidad de contar con juristas destacados de todo el país nos pone muy contentos. Además, con el desarrollo de estas jornadas, Puerto Madryn consolida una rama de la actividad turística, que es la de convenciones”.

En este mismo sentido, el Jefe Comunal destacó: “Ya hemos dialogado con las autoridades del Consejo de la Magistratura de Chubut, quienes nos aseguraron que muchos de los casi 70 participantes llegarán a la ciudad con sus familias y se quedarán a pasar el fin de semana. Esto nos generará un flujo turístico de unas 200 personas, que se suman a los altos porcentajes de reservas que tenemos de acá a fin de año, con pisos del 80%”.

 

 

CRONOGRAMA

El jueves 25 el evento comenzará con el acto inaugural, en el que estará presente el Intendente, autoridades provinciales, el presidente del Consejo de la Magistratura de Chubut y María Marta Cáceres de Bollati, titular del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la República Argentina y también presidenta del Consejo de la Magistratura de Córdoba.

Posteriormente, el mismo día, disertarán dos juristas destacados a nivel nacional: Alejandro Guillé, procurador general de Mendoza, y Cristian Penna, defensor oficial en lo Criminal y Correccional del Partido Judicial General de San Martín, provincia de Buenos Aires. También el jueves harán sus presentaciones Emilia María Valle, vicepresidenta del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento de Chaco, y Gustavo Sánchez Mariño, miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Corrientes.

Por último, el viernes 26 se hará una mesa de debate denominada “Desafíos de los Consejos de la Magistratura luego de la pandemia: ¿Nuevos procedimientos de selección?”. Para culminar, los participantes llevarán a cabo una reunión de Comité Ejecutivo.

Maglione firmó junto a Vivas y la Asociación de Mediadores un convenio de capacitación en gestión positiva de conflictos

El Consejo de la Magistratura sumó una nueva instancia de capacitación para futuros consejeros y postulantes a cargos de magistrados o funcionarios judiciales.

El último martes el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione, participó en la Sala de Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, de la firma de un convenio marco destinado a la capacitación de futuros consejeros y postulantes a cargos de magistrados o funcionarios judiciales en la temática de gestión positiva de conflictos.

Además de Maglione, participaron de la firma del convenio Mario Vivas, vicepresidente a cargo de la presidencia del STJ; y la Asociación de Mediadores de la Provincia del Chubut, entidad que fue representada en el acto por la Dra. Roxana Laudani y la Lic. Mónica Yamaguchi.

El convenio marco de colaboración mutua tiene su base en lo resuelto en la sesión del Consejo de la Magistratura realizada el pasado 11 de agosto del corriente, en la cual se aprobó una propuesta para capacitar a futuros consejeros/as y postulantes en la utilización de herramientas para la gestión positiva de conflictos.

El objeto del convenio es “establecer vínculos de cooperación académica, técnica y promoción de métodos adecuados de resolución de conflictos, en especial, la capacitación y sensibilización en herramientas de comunicación y mediación entre las partes”.

También se convino que todos aquellos postulantes en los concursos para cargos de magistrados y funcionarios del Poder Judicial, como así también los consejeros/as del Consejo de la Magistratura sean capacitados en un taller sobre “el diálogo como herramienta en la gestión positiva de conflictos en pos de una cultura de paz”.

Luego de la firma, Maglione expresó que este convenio sigue “el hilo conductor de esta gestión del consejo” que siempre estuvo apuntado a mejorar la formación de sus integrantes. En ese sentido, destacó que “así como en un principio se capacitó a los consejeros en perspectiva de género, también se firmó un convenio con la UNPSJB en litigación oral”.

Y resaltó Maglione que “hoy completamos con este programa de capacitación en mediaciones y medios alternativos de resolución de conflictos, que está destinada a los consejeros, y que va a redundar en beneficio de la nueva selección y la evaluación de los futuros magistrados en los concursos que realice el consejo”.

Fue convocada una nueva sesión a partir del 27 de octubre en Esquel

A continuación, el texto completo de la resolución de convocatoria firmada por el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione.

 

RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 57/21 C.M.

 

Trelew, 04 de octubre de 2021.

 

VISTO:

 

Lo dispuesto por los artículos 192 y 166 de la Constitución de la Provincia del Chubut y los artículos 16, 17, 18, 19 y 24 de la ley V N° 70; y

 

CONSIDERANDO:

Que corresponde celebrar los Concursos Públicos de antecedentes y oposición para los cargos de Juez Laboral, para la ciudad de Comodoro Rivadavia (2 cargos) y Puerto Madryn (1 cargo); Juez Laboral de Refuerzo, para la ciudad Comodoro Rivadavia (2 cargos); un cargo de Defensor Civil, para la ciudad de Trelew; y un cargo de Juez, para el Juzgado con competencia Civil, Comercial, Laboral, Rural y de Minería, para la ciudad de Rawson.

Que por otra parte resulta oportuno tratar los dictámenes de las Comisiones de Admisibilidad de denuncias que se encuentren pendientes como así también analizar los informes de las Comisiones de Evaluación que estuviesen concluidos;

Que conforme lo establece el artículo 166 de la Constitución Provincial corresponde designar a los Magistrados/as que hayan obtenido Acuerdo Legislativo;

Que finalmente se dará tratamiento a todas las cuestiones de índole administrativa e institucional del Consejo de la Magistratura;

Por ello y en virtud de las facultades conferidas por el artículo 19 de la Ley V N° 70, el Presidente del Consejo de la Magistratura de la Provincia del Chubut;

 

RESUELVE:

 

l.- Comunicar el Orden del Día, para celebrar la sesión Ordinaria a realizarse en la ciudad de Esquel, los días 27, 28 y 29 de octubre del 2021, a partir de las 08:30 horas del primer día, en el Hotel Tehuelche, sito en calle 9 de julio N° 825, de la ciudad de Esquel.

 

1) Informe de Presidencia.

2) Tratamiento de los Informes de Admisibilidad, que se encuentren pendientes y finalizados.

3) Tratamiento de Dictámenes de Comisión de Evaluación que estuvieren concluidos.

4) Celebración de los Concursos Públicos de antecedentes y oposición, para cubrir tres cargos de Jueces Laborales, para las ciudades de Puerto Madryn (un cargo), y Comodoro Rivadavia (dos cargos).

5) Celebración del Concurso Público de antecedentes y oposición para cubrir dos cargos de Juez Laboral de Refuerzo, para la ciudad de Comodoro Rivadavia.

6) Celebración del Concurso Público de antecedentes y oposición, para cubrir un cargo de Defensor Civil, para la ciudad de Trelew.

7) Celebración del Concurso Público de antecedentes y oposición, para cubrir un cargo de Juez, para el Juzgado con competencia Civil, Comercial, Laboral, Rural y de Minería, para la ciudad de Rawson.

8) Tratamiento de las Designaciones de los Magistrados/as, que hayan obtenido Acuerdo Legislativo, a la fecha.

9) Reunión de Comisión de Presupuesto y Reglamento.

10) Sorteo de la Comisión de Admisibilidad de la denuncia N° 10/21 CM, caratulada: «Sra. Patricia Margarita Loncón s/ denuncia contra los Dres. Lina Ruth Scandroglio, Defensora Civil y Hugo Eduardo Sánchez, Asesor de Familia, ambos de la ciudad de Esquel».

11) Sorteo de la Comisión de Admisibilidad de la Denuncia N° 1 1/21 CM, caratulada: «Dr. Gustavo Carranza Latrubesse s/ denuncia contra Dra. Florencia Cordón Ferrando, Jueza de Cámara de Apelaciones de la ciudad de Trelew’.

12) Sorteo de la Comisión de Admisibilidad de la Denuncia N° 12/21 CM, caratulada: «Ministro de Seguridad, Dr. Federico Massoni s/ denuncia contra Dra. Mirta Del Valle Moreno, Juez Penal de la ciudad de Trelew’.

13) Realizar el llamado a Concursos Públicos de antecedentes y oposición de los cargos que se encuentran vacantes a la fecha.

 

  1. Notificar por Secretaria, a los postulantes de todos los concursos convocados por la presente, que los exámenes escritos, se realizarán el día 26 de octubre del 2021, a las 13:00 horas, en el Hotel Tehuelche, sito en calle 9 de julio N° 825, de la ciudad de Esquel.

 

III. Regístrese y Notifíquese.-

 

La Universidad Nacional de la Patagonia capacitará a los consejeros en Litigación Adversarial

Se firmó un convenio que estará destinado a los integrantes del Consejo de la Magistratura, quienes tendrán más herramientas a la hora de evaluar a los postulantes a los distintos cargos.

 

 

El pasado lunes 4 de octubre se firmó un convenio entre el Consejo de la Magistratura de la Provincia del Chubut y la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, que estará destinado a la capacitación de los integrantes del consejo en Litigación Adversarial.

La firma la realizaron el presidente del consejo, Enrique Maglione, y el Secretario Académico Gustavo Fleita, en representación del Decano de la Facultad, Juan Manuel Irusta. Se convino la realización conjunta entre ambas instituciones de la capacitación en Litigación Adversarial por parte de los docentes de “La Clínica Jurídica de Litigación”.

Según lo firmado, el lugar físico para el dictado de los talleres será en las ciudades de Trelew o Puerto Madryn, cuando se reúna el consejo, o en caso de ser necesario será por plataforma virtual. La capacitación está destinada a los consejeros, se brindará las veces que sea necesaria y también en aquellas oportunidades que se produzca renovación de autoridades del Consejo de la Magistratura.

Se recordó que cuando el pleno del Consejo de la Magistratura aprobó su implementación hace dos meses atrás, fue luego de la exposición que hicieron los docentes Jorge Benesperi y Adrián Barrios, representantes de la Clínica Jurídica de Litigación, quienes expusieron ante todos los Consejeros sobre la importancia de tener conocimientos en litigación y la necesidad de que de los postulantes para ocupar cargos en la Magistratura en el Poder Judicial del Chubut, tengan conocimientos en dicha materia.

Se expuso que la Clínica Jurídica de Litigación fue aprobada por el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas por Resolución CD-FCJ N° 153/20, la cual obedece a la unión de las Cátedras de Litigación de las sedes de Trelew y Puerto Madryn, y que entre sus objetivos está el fortalecimiento académico, jurídico y practico en temas vinculados a los procesos de enjuiciamiento destinados a los estudiantes de abogacía, a los abogados y a la comunidad.

Surgió de la reunión la necesidad de que los consejeros, quienes deliberan y votan por la elección de los postulantes a los cargos concursados, adquieran conocimientos en Litigación Adversarial, para tener mayores posibilidades de entendimientos y fundamentos a la hora de tomar una decisión tan importante para la vida institucional del Chubut.

Se pretende que los consejeros comiencen a poner la mirada no sólo en la formación escrita sino también en la oral, y que esto sea además un disparador importante también para consejeros populares. El objetivo es que, en una etapa posterior, además de la capacitación en el ámbito penal, se pueda avanzar en los fueros no penales, ya que los consejeros deben contar con la habilidad de evaluar a un aspirante en este aspecto.

Alumnos de Chubut participaron del Primer Simulacro Federal de Juicio por Jurados

Fue este miércoles en Rada Tilly, junto a sus pares de las provincias de Salta, La Pampa y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En total 11 estudiantes de la escuela 718 oficiaron de jueces profesionales en una simulación en línea de un juicio oral, actividad que fue organizada por el Fofecma y el Consejo de la Magistratura del Chubut.

Fue este miércoles en Rada Tilly, junto a sus pares de las provincias de Salta, La Pampa y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En total 11 estudiantes de la escuela 718 oficiaron de jueces profesionales en una simulación en línea de un juicio oral, actividad que fue organizada por el Fofecma y el Consejo de la Magistratura del Chubut.

Este miércoles en horas de la mañana se desarrolló en el Centro Cultural de Rada Tilly la actividad organizada por el Foro Federal de Consejos de la Magistratura (Fofecma) y el Consejo de la Magistratura del Chubut, a través de la cual alumnos de la escuela 718 de esa localidad participaron del programa nacional “Primer Simulacro de Juicio por Jurados”, junto a sus pares de las provincias de Salta, La Pampa y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La actividad consistió en el sorteo de distintos roles para los alumnos de cada provincia, quienes oficiaron de jueces profesionales, fiscales, defensores y jurados, papel que tuvieron que cumplir en un debate oral de un caso penal figurado. Fueron asistidos de manera permanente por sus docentes, en una iniciativa absolutamente novedosa que por primera vez se realiza en el país, y para la cual Chubut fue una de las cuatro provincias seleccionadas.

La convocatoria contó con la participación de autoridades provinciales y municipales, que fueron destacadas en el discurso de apertura que brindó el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione, como fueron el intendente local, Luis Juncos, los diputados Juan Pais (en representación del gobernador Mariano Arcioni), y Andrea Aguilera; y también concejales radatyllenses.

Asimismo se resaltó la labor realizada por la comunidad de la escuela 718, en especial las docentes María José Santiago y Pamela Henrik, los alumnos de 5° y 6° año, así como a los capacitadores, especialmente a Martín Montenovo del Fofecma, y los consejeros provinciales Mirtha Pacheco y Miguel Coyopay.

En su mensaje de apertura, Maglione sostuvo que “es un elogio para Chubut participar de este primer programa piloto, porque esta es una provincia que tiene una rica historia en juicio por jurados, si bien ya tenemos sancionada la ley –una de los ocho a nivel nacional- todavía no se ha implementado esta nueva modalidad de administración de justicia y seguramente será para el año que viene”.

Maglione se remontó a la llegada de los primeros colonos galeses en 1865, al destacar la rica historia de la provincia en la materia, ya que dijo, “aquellos colonos pidieron al ministro del Interior Guillermo Rawson, en la presidencia de Bartolomé Mitre, que se les respetaran sus tradiciones, su idioma, su religión y en su cultura, la raigambre juradista”. Por ello, remarcó que “hasta 1879, funcionaron aquí en el Vallle Inferior del Río Chubut los juicios por jurados”.

Indicó además que “pesar de que la Constitución de 1853 ya había resuelto implementar los juicios por jurados en el país, pasaron muchos años, y fueron las provincias las que fueron marcando ese camino juradista, como fueron los casos de Córdoba, Buenos Aires, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Entre Ríos, Chaco y Chubut”.

Resaltó Maglione que “lo más importante del juicio por jurados es la participación del pueblo, de la ciudadanía, del hombre de a pie, en la administración de justicia. Porque hasta el momento la sociedad ejerce una participación indirecta en los Ejecutivos y en los Legislativos, pero el pueblo no tiene esa posibilidad de administrar justicia, y esto hace a una sociedad más plena”.

“En los países más desarrollados esto funciona con éxito y creo que este programa apunta a que se capacite a la sociedad del futuro, a la gente que el día de mañana van a ser nuestros dirigentes”, ya que “si procuramos una mejor sociedad para el futuro, tenemos que capacitar a nuestros jóvenes, y aspiramos a que esto se aplique en todas las escuelas”.

Por su parte, la docente del colegio 718, Pamela Henrik, dijo que “primero fue seleccionada la escuela y luego se seleccionaron 11 alumnos de 5° y 6° año, dentro de las posibilidades que marca el protocolo y el contexto de pandemia” quienes cursan los espacios curriculares de Ciudadanía y Trabajo, y de Participación y Ciudadanía.

Explicó que “vinieron desde el Consejo de la Magistratura a capacitar a los chicos que están participando, que se fueron preparando durante un mes, y nos tocó el rol de juez profesional, es decir que mientras el jurado determina si la persona es culpable o inocente, al juez le toca llevar adelante el desarrollo del juicio y aplicar la condena”, concluyó.

Alumnos de Rada Tilly participarán este miércoles del “Primer Simulacro Federal de Juicio por Jurados”

Es organizado por el Fofecma, con la colaboración del Consejo de la Magistratura del Chubut. Será en el Centro Cultural, con la intervención de alumnos de la escuela 718.

El próximo miércoles 29 de septiembre, desde las 10 de la mañana en el Centro Cultural de la localidad de Rada Tilly, alumnos 5° y 6° año de la escuela 718 participarán junto a estudiantes de Salta, La Pampa y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del “Primer Simulacro Federal de Juicio por Jurados”.

Esto obedece a que entre todas las provincias del país, uno de los seleccionados fue el Consejo de la Magistratura del Chubut, dentro del programa “La Justicia y la escuela”, organizado por el Foro Permanente de Consejos de la Magistratura y Tribunales de Enjuiciamiento de la República Argentina (Fofecma).

De este modo, el evento contará con la participación de los alumnos de 5° y 6° año de las escuela 718 de Rada Tilly así como de escuelas de las provincias de La Pampa, Salta, y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, quienes ejercerán los distintos roles de jueces, fiscales, defensores y jurados.

Al respecto, el presidente del Consejo de la Magistratura de Chubut, Enrique Maglione, sostuvo que “es un elogio muy grande que se haya elegido a la provincia del Chubut, para la realización de esta experiencia piloto de capacitación de jóvenes estudiantes en materia de Juicios por Jurados”.

Indicó que “no ha sido casual esta elección, en primer lugar, porque el CM de Chubut es uno de los pioneros del país, habiéndose celebrado ya sus 26 años de vigencia y en segundo término por ser uno de los Consejos más heterogéneos por su composición de representantes de abogados de la matrícula, de magistrados judiciales, de empleados judiciales y representantes populares”.

En cuanto a esta propuesta de capacitación, Maglione destacó que “es sabido que rige en nuestra provincia la nueva ley de juicio por jurados (ley XV – 30). Es por ello que es necesario empezar a crear una cultura en nuestra sociedad de los juicios por jurados y, mirando el futuro, es necesario capacitar y formar a nuestros jóvenes como lo estamos haciendo en esta prueba piloto”.

UN HITO

Por otra parte, agregó el titular del CM del Chubut que “así como en este caso es una prueba piloto federal en forma conjunta con CABA, las provincias de Salta y La Pampa, de modo que sea una base de réplica para todo el país”, afirmó que “en la provincia del Chubut debe ser un hito importante para que se implemente esta capacitación en todos los establecimientos educativos de la provincia”.

Recordó Maglione que “la provincia del Chubut tiene una rica historia, es en esta provincia donde se desarrolló la primera experiencia de juicio por jurados de la Argentina en pleno siglo XIX, durante las presidencias de Bartolomé Mitre, Domingo Sarmiento y Nicolás Avellaneda desde 1865 hasta 1879, y con la total anuencia del Gobierno Nacional, los colonos galeses del Chubut juzgaron mediante el juicio por jurados todos los asuntos penales y civiles superiores a las 5 libras”.

En ese sentido, sostuvo que “fue la primera experiencia de juicio público respetuoso de la Constitución de 1853 que hubo en la Argentina”. Por lo tanto, remarcó que “la nueva ley de juicio por jurados, no sólo es una deuda que se tiene con la Constitución, sino que rinde un merecido homenaje a la tradición juradista que vino desde Gales hace 154 años”.

El Consejo enviará el sumario del juez Caviglia al Superior Tribunal de Justicia para que se le aplique una sanción

Así lo resolvió durante la sesión que se desarrolló en Comodoro Rivadavia, en la que además se seleccionaron cinco nuevos jueces de Cámara para Trelew, Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn.
El Consejo de la Magistratura finalizó con el tratamiento de los diversos puntos del Orden del Día previstos en la convocatoria que se desarrolló en el Hotel Lucania de Comodoro Rivadavia. Luego de un arduo trabajo, se logró avanzar en la selección de nuevos jueces de Cámara para distintas circunscripciones judiciales y también se abordó la denuncia presentada contra un juez de la ciudad petrolera.
Tal como se había anunciado, uno de los temas centrales previstos era cubrir cinco cargos para cubrir cargos vacantes en distintas Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial. Luego de los exámenes escritos y orales, así como las entrevistas individuales, el pleno del Consejo seleccionó como nuevo juez de Cámara de Apelaciones Civil y Comercial para Trelew a Guillermo Walter, y a Guillermo Hansen como nuevo juez de Cámara Civil de Apelaciones Civil y Comercial para Puerto Madryn.
También se seleccionaron tres nuevos jueces para la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Comodoro Rivadavia, cargos en los que fueron elegidos María Marta Nieto, Verónica Robert y Manuel Pis Diez.
En referencia a la segunda de las cuestiones, se decidió no archivar el sumario 142/21, en la denuncia realizada por el gobernador Mariano Arcioni contra el juez penal de Comodoro Rivadavia, Miguel Caviglia, y remitirlo al STJ para que se le imponga una sanción al considerar que sus declaraciones pidiendo la renuncia del mandatario constituyen una “falta de decoro susceptible de responsabilidad administrativa”, según el artículo 13 de la Ley I N° 231, y el artículo 10 Inc. B del Reglamento Interno del Poder Judicial la presentación.
La denuncia se había originado en octubre del año pasado, cuando el Fiscal de Estado, Andrés Giacomone, en representación del gobernador Mariano Arcioni, denunció a Caviglia por expresiones públicas en medios periodísticos en las que “aprovechándose de su investidura se extralimitó con opiniones dignas de partidismo político, cuestión que configura una intromisión de poderes, un claro activismo político y por consiguiente un claro acto de mal desempeño de su cargo”.
Para el gobernador, los dichos radiales del juez comodorense constituyeron “hechos de tal gravedad institucional” que podían considerarse “en las causales de mal desempeño previstas en el artículo 165 de la constitución provincial”.
En aquella oportunidad, el juez Caviglia había expresado entre otras cuestiones que “hay una planta política sobredimensionada, con empleados que no concurren a trabajar en el Valle, porque sabemos que son ñoquis. La única posibilidad de la provincia va a ser un sinceramiento total y absoluto que va a tener que llevar adelante quien responda a los destinos de nuestra provincia”.
Y para Arcioni, lo de mayor gravedad fueron sus dichos respecto a que “estoy total y absolutamente decepcionado del señor gobernador, a quien solicito, con todo respeto, que dé un paso al costado porque ha demostrado que no es lo suficientemente idóneo o que no le permiten las circunstancias salir adelante de esta coyuntura tan terrible”.
Ahora será el Superior Tribunal de Justicia el organismo que evalúe la sanción que corresponde al magistrado por su actuación, que fue evaluada como una “falta de decoro” por parte del Consejo de la Magistratura.