Sesión – Agosto 2020

Sesión – Julio 2020

Sesión Sarmiento – Febrero 2020

Sesión Rawson – Marzo 2020

Sesión Sede – Mayo 2020

El Consejo de la Magistratura cumple 25 años de vida y relanza su página web con nuevo diseño

Se cumplen 25 años desde que el Consejo de la Magistratura de la provincia del Chubut tuvo su primera sesión el 3 de julio de 1995 en la ciudad de Rawson, acontecimiento que marcó el inicio de este órgano “extra poder” creado por la Constitución Provincial en la última reforma del año 1994. Con motivo de esta fecha trascendente, y en la búsqueda de un acceso más ágil de la información para toda la comunidad, la actual integración decidió hacer un rediseño de su página web.

El actual presidente del organismo, Enrique Maglione, destacó la importancia de la fecha y los logros alcanzados en este tiempo, y puso de relieve el valor de una página web aggionarda a los tiempos actuales y con todos los datos necesarios para los interesados, como los reglamentos, las actas, las acordadas, los llamados a concurso, las denuncias presentadas y los avances de los sumarios, además de un portal de noticias y archivos de audios y de fotos.

Hay que recordar que la Constitución del Chubut, en su última reforma en el año 1994, le asignó al Consejo la importante función de la realización de los concursos de antecedentes y oposición destinados a la designación de magistrados y funcionarios judiciales y recibe denuncias sobre delitos, faltas en el ejercicio de sus funciones, incapacidad sobreviniente o mal desempeño, formuladas contra magistrados y funcionarios judiciales sometidos al Tribunal de Enjuiciamiento. Asimismo, entre otras funciones instruye sumarios a través del miembro que se sortee elevando las conclusiones del sumario al Superior Tribunal de Justicia o al Tribunal de Enjuiciamiento según corresponda, evalúa el desempeño y aptitudes personales de los magistrados y funcionarios ingresantes al Poder Judicial al cabo de sus primeros tres años de función.

Por eso es de destacar que este organismo ejemplar, tuvo su debut hace 25 años, cuando se reunieron por primera vez sus 14 consejeros en esta nueva institución creada por la Constitución Provincial, pero nueva también en el país ya que nadie había tenido la suerte o la experiencia en integrar estos organismos o similares para designar magistrados judiciales.

ORGANO PIONERO

Maglione recordó que en aquella fecha “se daba inicio a una nueva forma de elegir magistrados en la provincia del Chubut, basado en la transparencia y en la búsqueda de consensos permanentes entre los actores de los diferentes estamentos representados en el Consejo tanto del quehacer judicial como popular, toda vez que en su integración además de abogados de la matrícula, magistrados judiciales y empleados judiciales se encuentran también los representantes populares elegidos en forma directa por el voto popular, distinguiéndolo como uno de los más democráticos del país”.

Destacó el presidente del Consejo que “a través de los años este modelo  único e innovador en la República, se fue fortaleciendo y adquiriendo mayor envergadura y reconocimiento dentro de las instituciones del Estado como así también ganó la confianza que la misma sociedad necesita”. Y señaló que “esto hizo que se fuesen seleccionando magistrados de mayor excelencia no solo técnica y académica sino también humana, por una parte y por otra, el modelo posibilitó asimismo el libre acceso de la sociedad en su conjunto a formular sus reclamos mediante denuncias frente injusticias o irregularidades cometidas por estos magistrados”.

Afirmó Maglione que “este mecanismo de selección de magistrados judiciales en el que participan los diferentes estamentos que manda la Constitución Provincial (magistrados judiciales, empleados judiciales, abogados y populares) es el mecanismo más transparente en razón a que los concursos son públicos, y actualmente se tiene acceso a los mismos no solo en forma personal sino a través de los medios electrónicos que dispone el organismo, donde quedan registrados todos los debates que se producen en su seno”.

EJEMPLO DEMOCRATICO

El funcionamiento del consejo y su integración plural “es una muestra del pleno ejercicio de la democracia y de los principios republicanos, en razón a que tanto la integración como la composición del Consejo de la Magistratura permite recoger las distintas miradas que de los distintos lugares tengan todos los actores de la sociedad y de esta forma contribuir al fortalecimiento de las instituciones”, puntualizó Maglione.

El titular del Consejo sostuvo que “fueron la vocación de servicio, la capacidad de diálogo y las convicciones democráticas de aquellos primeros consejeros que hicieron posible la construcción de una institución transparente e independiente del poder político y judicial” y luego de 25 años “en el futuro la labor es ardua en razón a los difíciles tiempos que se viven en el país y en la provincia, el desafío es aún mayúsculo cuando se tiene la responsabilidad de mantener el normal funcionamiento del sistema para aportar la materia prima que la construcción de una nueva justicia necesita, para ello recurrimos a nuevas formas de capacitación y de comunicación que el mundo tecnológico nos provee en la actualidad”.

Remarcó finalmente Maglione que “nuestra meta es poner en valor ese ideal de Justicia que la sociedad reclama a viva voz del Poder Judicial”, ya que con los años “fue perdiendo gradualmente la confianza”, por lo que el desafío es “seguir haciendo el aporte republicano que nos compete para que esta desconfianza se revierta”, y para que la justicia “satisfaga los requerimientos de la sociedad, dando respuestas rápidas y más humanas”.

El Consejo de la Magistratura aprobó la designación de 10 nuevos magistrados

En una sesión desarrollada esta tarde en la Escuela de Capacitación del Superior Tribunal de Justicia en Rawson, y con la presencia de consejeros que a través de videoconferencia participaron desde las oficinas judiciales de Esquel, Sarmiento y Comodoro Rivadavia, el Consejo de la Magistratura llevó a cabo la segunda sesión ordinaria del año, en la que el tema central fue la aprobación de las designaciones de 10 cargos que habían sido seleccionados por concurso en el mes de noviembre y que habían recibido el acuerdo de la Legislatura dos semanas atrás.

El consejo sesionó con un quórum de 10 miembros, evitando el traslado de consejeros desde Trelew y Puerto Madryn, en cumplimiento de las medidas que buscan la prevención del Coronavirus, y previo a entrar de receso administrativo hasta el próximo 3 de abril. En Rawson estuvieron presentes 3 miembros: el presidente, Enrique Maglione, y los consejeros Mario Vivas y Luis Torrijos; mientras que desde Comodoro Rivadavia participaron los consejeros Martina Erosteguy y Miguel Cayopay. En tanto que en Esquel estuvieron presentes Rubén Lezcano, Nelly García y Eugenia Jacobsen; y finalmente desde Sarmiento asistieron por videoconferencia Mirta Pacheco y Tomás Malerba.

Por unanimidad, los consejeros aprobaron las designaciones de los 10 pliegos que habían sido elevados por la Legislatura y que ahora prestarán juramento para asumir en sus cargos: Romina Patricia Rowlands como nueva Defensora Pública Penal en Trelew; Gustavo Adolfo Oyarzún Moreno como Defensor Público Penal en Sarmiento; Gustavo Daniel Castro como Juez Penal para Trelew; Santiago Martín Alejandro Huaiquil como Juez de Familia en Sarmiento; Enrique Gabriel Kaltenmeier como Fiscal General en Trelew); Gustavo David Cifuentes Días Agostinho como Defensor Público Civil en Comodoro Rivadavia; Carlos Rogelio Richeri como Fiscal General en Esquel; María Laura Martensen como Defensora Pública Penal en Puerto Madryn; Carlos Antonio Flores Pericich como Defensor Público Penal en Trelew y Guillermina Leontina Sosa como nueva Jueza de Familia N° 2 en Comodoro Rivadavia.

También se realizó el sorteo de la integración de la Comisión de Admisibilidad que entenderá en la denuncia realizada por la jueza de paz de Dolavon, Débora Cecilia Pazos, contra el Juez de Paz Segundo Suplente de Dolavon, Maximiliano Gliwa. La misma estará integrada por Esteban De Felice, Raúl Fourgeaux, Tomás Malerba y Miguel Cayopay.

Luego del encuentro, Maglione destacó sobre la idea de hacer la primera sesión de la historia del consejo por videoconferencia “se tomó por razones presupuestarias, y se implementó esta nueva modalidad que nos deja en una buena posición para optimizar los pocos recursos que tenemos para sesionar en temas administrativos, que no tienen que ver con sumarios o concursos”.

Agregó que “esto coincidió con la emergencia por el coronavirus que hizo que sesionemos con un número mínimo, por lo que los consejeros se quedó cada uno en su ciudad” y además luego de la decisión “se conoció la medida de restringir la circulación entre ciudades”.

Sobre los nuevos cargos ya aprobados, dijo que “ya se pueden poner en funciones y el Superior Tribunal instrumentará los medios para que cada uno de esos magistrados juren y comiencen a ejercer el cargo que han obtenido a través del concurso”.

Consejos de la Magistratura de todo el país manifestaron su preocupación por la suspensión de concursos en Chubut

A través de un comunicado que lleva la firma de las autoridades del Comité Ejecutivo del Foro Federal de Consejos de la Magistratura y Jurados de Enjuiciamiento de la Republica Argentina (Fo.Fe.C.Ma), se manifiesta la preocupación por la situación que se vive la provincia del Chubut, que ante la falta de recursos económicos, debió suspender los llamados a concurso para cubrir las vacantes en el Poder Judicial.

El comunicado, fechado el pasado 5 de marzo en Ushuaia, lleva la firma de la Presidenta del FoFeCMa, Emilia María Valle, y de la vicepresidenta primera, María Marta Cáceres de Bollati, quienes son las referentes de este órgano que reúne a todos los consejos de la magistratura de cada uno de los 24 distritos a nivel nacional.

En la declaración se expresa que “ante la difícil situación que atraviesa el Consejo de la Magistratura de la provincia del Chubut, que ha generado la suspensión de todos los concursos para cubrir cargos judiciales que debía llevar a cabo”, se decide “manifestar su profunda preocupación”, y además “realizar todas las gestiones a su alcance para coadyuvar a la superación de la problemática”.

La nota de apoyo a los consejeros de la provincia del Chubut, que son encabezados por enrique Maglione, fue remitida además a los tres poderes del estado chubutense. Como se recordará, en la primera sesión de 2020 realizada el último 17 de febrero en la localidad de Sarmiento, los consejeros definieron –ante los problemas presupuestarios-  que los concursos comenzarán a ser arancelados de aquí en adelante.

En aquella oportunidad, luego de la exposición de la gravedad del tema económico por parte del presidente Enrique Maglione, se llegó a la conclusión de que por el momento no hay posibilidad de realizar concursos, dada la falta de recursos económicos. Por ejemplo, se mencionó que a valores actuales, para realizar un llamado a concurso durante tres días de sesión del Consejo de la Magistratura, se necesitaría contar con la suma de 700 mil pesos, que hoy no está disponible.

Para optimizar recursos, el Consejo de la Magistratura realizará la primera sesión de su historia por videoconferencia

Ante la falta de fondos para funcionar de manera normal, pero con la decisión de no detener el funcionamiento del organismo, esta mañana el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione, anunció que luego del ofrecimiento del Superior Tribunal de Justicia de poner todos sus recursos a disposición, se definió que la próxima sesión ordinaria del consejo se realizará a través del mecanismo de la videoconferencia, para evitar el gasto que demanda el traslado de los consejeros desde toda la provincia.

El anuncio se realizó esta mañana durante la firma del convenio de colaboración con la Oficina de la Mujer que se hizo en el STJ, en el que el Consejo de la Magistratura del Chubut se convirtió en el primero a nivel nacional en exigir de manera obligatoria a los aspirantes a concursos, que tengan realizada la capacitación en materia de género que dispone la Ley Micaela.

Respecto a la próxima sesión ordinaria del mes de marzo, Maglione indicó que “por el momento están frenados los llamados a concurso, pero no está paralizado el funcionamiento del consejo, por lo que vamos a hacer la primera sesión en la historia del Consejo de la Magistratura a través de videoconferencia desde Rawson, con los distintos puntos de Esquel, Sarmiento y Comodoro Rivadavia”, convocando a Rawson sólo a los consejeros de Puerto Madryn y Trelew.

Explicó Maglione que “la idea es optimizar los recursos y evitar situaciones graves como las que hemos tenido en el año 2018, cuando el consejo dejó de funcionar”, por lo que en fecha aún a definir la próxima semana o la siguiente, se hará a través de videoconferencia “una sesión administrativa para tratar denuncias, sumarios y también designar a los 15 magistrados que fueron aprobados por la Legislatura”.

El presidente del consejo sostuvo que se tomó la decisión consensuada con el STJ, porque “no queremos que todo quede en un parate, lo que es gravísimo”, por lo que se cree que “se podría llamar a concursos en abril después de Semana Santa, ya que se está haciendo una reserva de fondos de lo que va depositando la provincia”.

Agregó Maglione que “no contamos con recursos para el pago de viáticos a los consejeros”, teniendo en cuenta que “el presupuesto anual es el mismo desde 2016, de $ 3,7 millones y una convocatoria de este tipo administrativa demandaría una suma de 450 mil o 500 mil pesos”.

Por su parte, el presidente del STJ, Mario Vivas, destacó el aporte que se hará desde la justicia, poniendo a disposición “la logística de la Secretaría de Informática y las Oficinas Judiciales de cada una de las localidades”, y agregó “estamos haciendo esfuerzos para que pese a la crisis que estamos atravesando se pueda funcionar, al menos en lo que hace a sesiones administrativas”.

De todos modos, sostuvo que “en lo que hace a la selección de jueces, fiscales y defensores ya se complica un poco más por una cuestión de dinero, pero es un aporte del STJ al funcionamiento del consejo”, ya que explicó “tenemos cargos vacantes, hemos hecho algunos pedidos, y algunos pliegos ya fueron aprobados por la Legislatura, pero necesitamos que el consejo los designe”.

El Consejo de la Magistratura exigirá a los aspirantes a cargos en Chubut que realicen una capacitación en perspectiva de género

En la mañana de hoy, el Consejo de la Magistratura finalizó con el tratamiento de los puntos del Orden del Día de la primera sesión ordinaria del año realizada en la localidad de Sarmiento, y la decisión más destacada fue la aprobación del acuerdo para formalizar un convenio marco con el Superior Tribunal de Justicia, para que de aquí en adelante sea obligatorio para los concursantes contar con una capacitación en perspectiva de género.

Así lo determinaron los consejeros, basados en el cumplimiento de las normas constitucionales y la Convención Internacional de los Derechos de las Mujeres, a los fines de que sea obligatorio para los concursantes realizar una capacitación en perspectiva de género previo a presentarse a un concurso.

Según explicó el presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Maglione, dicha capacitación “se concretará a través del Superior Tribunal de Justicia, a través del sistema online con aulas virtuales”, según lo acordado en principio con la Oficina de la Mujer que está a cargo de la doctora Mariana Ripa.

Por otra parte, el Consejo de la Magistratura dio tratamiento hoy a la nota presentada por el suspendido juez de  Rawson, Martín Alesi, en la que se solicita que el Consejo se aboque a un sumario que está en el Tribunal de Enjuiciamiento y que impongan las sanciones correspondientes a los funcionarios.

Luego del análisis del pedido, explicó Maglione, “la resolución fue de rechazo del pedido por impertinente, de acuerdo a la moción promovida por el consejero Alejandro Panizzi, del Superior Tribunal de Justicia, quien explicó al seno del Consejo que ya existen dos sentencias que están firmes, con autoridad de cosa juzgada, por lo que carece de todo fundamento jurídico la nota presentada a través de su abogado, Ricardo Lens”.